Om intai, fotbalist apoi

Nu sunt stelist. Detest din suflet steaua chiar. Detest felul in care este administrata, ii urasc patronul si este echipa rivala de moarte a echipei pe care o sustin. Totusi, nu pot sa nu observ atitudinea stelistilor fata de probabil cel mai fair-play si modest jucator al lor. Si pe langa problemele lor comportamentale, saracul copil s-a mai trezit si in mijlocul unui scandal mediatic care are la baza…varsta lui. Daca nu v-ati prins deja, jucatorul in cauza este Banel Nicolita.

Stelistul prin definitie nu este foarte destept. Evident, nu toti stelistii sunt prosti, insa fiind o echipa de “trend”, majoritatea distrusilor tind sa fie stelisti. Astfel gasim in peluza cu pricina scandari de genul “La tigani, m**e la tigani!!!” urmate senin de “Nicolita!!!Nicolita!!!”. Insa inteligenta suporterilor ros-albastrii nu este motivul pentru care am inceput acest articol. Ci incerc sa ma gandesc cum se simte saracul om, azi injurat vehement si facut in toate felurile, maine ridicat in slavi, poimaine facut praf iar. Eu am un respect aparte pentru Banel, respect ce merge dincolo de rivalitatile fotbalistice. Imi aduc aminte doua episoade. Unul intr-un steaua-rapid(parca) in care rapidistii aruncau cu sticle pe teren, iar baiatul le lua si le arunca in afara dreptunghiului verde ca sa nu le vada arbitrul. Altul la un steaua-poli bragadiru timisoara in care a fost injurat ca la usa cortului 90 de minute, iar la conferinta de presa n-a continuat scandalul, nu s-a razbunat in media, nu s-a victimizat, ci a spus simplu ca era prea concentrat la meci si ca n-a auzit. Mie faptele astea mi se par extrem de rare in fotbalul romanesc, acest baiat din Faurei fiind de un caracter aparte. Nu l-am vazut niciodata sa injure echipa adversa, nu l-am auzit sa dea declaratii gen : “evident ca nu ne-am dorit CFR in grupele ligii”, nu a insultat pe nimeni si a inghitit in tacere fiecare cuvant si fiecare critica. Eu nu il judec pe Banel-fotbalistul. Ca orice jucator are perioade bune si perioade grele, e treaba antrenorului sa-l aduca pe directia cea buna. Eu ma refer la Nicolita ca si persoana.

Ceea ce au facut idiotii de la Star mi se pare o mizerie fara margini. Fiind o revista mondena(a se citi de scandal) s-au gandit sa se ia de un om care nu a incurcat niciodata pe nimeni si care nu a facut nici o problema. Si pe ce motiv? Varsta lui. Revista cu pricina sustine ca Banel nu are 23, ci 26 de ani. Orice alt personaj ar fi sarit in sus si ar fi atacat publicatia in vorbe dure, facand un balci ieftin in presa. Vreti sa stiti ce a spus Banel? Iata o parte : “Nu sunt un personaj monden, dau foarte rar declaratii in presa si nu-mi place ca imaginea mea sa fie sifonata de publicatii care doresc sa-si imbunatateasca tirajul scriind lucruri urate despre mine” ; “Daca pana acum nu am raspuns atacurilor lansate de presa la adresa mea, de data aceasta am decis sa apelez la caile legale pentru a-mi apara imaginea. Daca am bun simt si nu comentez minciunile aparute in mass media, nu inseamna ca sunt un om prost” ; “Eu nu am jignit pe nimeni in viata mea si tot ce imi doresc este sa fiu lasat in pace“.

Pe mine ma mira. Ma mira faptul ca intr-un fotbal in care toata lumea alearga dupa notorietate, el spune ca nu este un personaj monden. El neaga acest lucru in ciuda a tuturor articolelor, a tuturor dezbaterilor care au fost facute pe seama sa.  Nu accepta sa-i fie murdarita imaginea, insa nu face un circ din asta. Se comporta civilizat. Are bun simt chiar si cand raspunde atacurilor venite impotriva lui si apleaza la calea legala pentru a le solutiona. Pacat ca dobitocul lui de patron nu vorbeste mai des cu el. Ar avea multe de invatat. Nu stiu ce a facut Banel atat de rau incat a fost atacat din toate partile. Nu are nimeni acest drept. Daca era un narcisist avid de publicitate(ca stim noi cine), atunci poate as fi inteles. Asa, nu are nimeni nici o scuza sa-l atace.  (Icey)